한글이 꿈틀

아이폰 3GS vs 옴니아 2 동영상 비교

지난 번에 저 글을 올린 뒤로, 많은 분들이 글을 읽어주셨고 댓글도 남겨주셨습니다. 그 댓글 중에 자주 보이는 내용이 있습니다. '옴니아 2가 CPU 성능은 더 뛰어난데 윈도 모바일이 나빠서 느린 것이다'라는 주장 말입니다. 실제로 아이폰 3Gs에 들어가는 CPU의 클럭(초당 동작횟수)는 600MHz로 옴니아 2의 800MHz보다 많이 낮은 편입니다. 그에 반박하는 주장도 꽤 보였습니다. 아이폰 3Gs에서 쓰는 CPU가 개선된 방식이라 클럭이 낮아도 성능이 더 좋다는 겁니다. 저는 참 헷갈렸습니다. 어느 쪽 CPU가 더 좋을까?

조금 조사해보니, 아이폰과 옴니아에서 사용하는 CPU의 근본은 같았습니다. 둘 다 인기있는 ARM 계열의 CPU를 쓰고 있었습니다. 하지만 내부 구조가 달라서 클럭 수만으로 비교를 할 수는 없습니다. 이건 마치 펜티엄 3 1GHz과 펜티엄 4 1GHz의 속도를 직접 비교하기 힘든 것과 같은 이치입니다. 다행히 이런 다른 구조에서도 정확히 비교를 할 수 있는 지표가 있습니다. 바로 초당 계산량입니다. 서버나 PC에서는 FLOPS (초당 몇번 계산하는가)라는 단위로 측정합니다. ARM에서는 DMIPS라는 단위를 쓰더군요. 바로 이거다 싶었습니다.

아이폰 3Gs는 ARM 중에서도 Cortex 8이라는 구조를 사용합니다. 이 구조는 MHz당 2.0DMIPS를 발휘합니다. 반면에 옴니아 2가 사용하는 ARM1176이라는 구조는 MHz당 1.2DMIPS를 발휘합니다. 따라서 아이폰이 2.0 x 600 = 1,200DMIPS 만큼의 계산을 해낼 때에 옴니아는 1.2 x 800 = 960DMIPS 만큼의 계산을 한다는 겁니다. 요컨데 아이폰 3Gs는 옴니아 2보다 CPU 연산 성능이 25% 정도 뛰어납니다.

그 밖에 실제 작동에는 외부 요인이 작용하는 까닭에 측정 항목에 따라 같은 클럭에서 Cortex 8이 ARM1176에 비해 적게는 120% 가량, 많게는 280% 가량의 성능을 내기도 합니다.

학교 게시판을 보다가 빵 터졌습니다. ^^ 재미 없어서 죄송...;

아이폰 3GS는 스펙상으로는 옴니아 2를 따라갈 수 없습니다. CPU 클럭도 옴니아 2가 빠르고(danew님의 제보로, 실제로는 아이폰이 더 빠를 수 있다는 점을 확인했습니다), 메모리도 확장 가능합니다. 거기다가 해상도도 좋죠. 당연히 옴니아 2가 성능이 좋으리라고 판단을 하지만, 실제로도 그럴까요? 백문이 불여일견. 두 눈으로 확인을 하는 편이 좋겠죠.

육류 단위 무게당 항생제 사용 비율이 매우 높음. 미국의 3배, 호주의 14배 이상. 농토 단위면적당 농약 사용량 또한 세계 최고 수준. 뉴질랜드의 48배 이상. 대부분의 약품에 기준 사용량이 없으며 농장주의 임의 처방 가능.

지원금이 농가 수입에서 차지하는 비중이 기형적으로 높음. 63%수준. OECD 가입국 평균인 30%보다 배 이상 높은 수준. 대책없이 생산해도 정부에서 무조건 돈을 받아낼 수 있음. (즉, 쌀을 팔아 백만원을 벌면 63만원이 다른 사람의 '세금')

농업용수는 요금을 내지 않음. 공업용수 및 가정용수에 요금을 매기는 것과 완전히 대조적. 결과적으로 전체 용수 사용량의 50%를 차지. 일부 지방의 물 부족 현상에 직접적으로 기인.

...

이상은 잠깐만 손대도 찾을 수 있는 내용입니다. OECD 등의 자료집에서 발췌했습니다. 한국믜 먹거리 생산은 국민 건강에 심각한 위협이며, 경제 전반에 악영향을 끼칩니다. 4대강 사업을 할 필요도 없이 농업용수에 요금을 매기고 지원금 비중을 선진국 수준으로 낮추면 자연히 물이 부족할 일이 없어질 겁니다.

그럼에도 식품 생산업이 계속 유지되어야 하는 이유를 알려주시면 감사하겠습니다. ㅠㅜ